O Saraiva Martins é um curtido...

E é também burro! Chamam-lhe Don e Cardeal, mas na verdade a criatura é absoluta e inqualificavelmente estronça.

Vamos passar à frente da questão da morte clinicamente assistida, porque não tenho nada para dizer nem para discutir. É uma questão de cada uma das pessoas que se encontra numa situação onde a possa considerar, logo, deveria ser inequivocamente legal fazê-lo.

Passamos agora ao casamento homossexual. Alguém com tento na cabeça que me explique o que é que cada um de nós tem a ver com quem outro se casa... se duas criaturas de sexos diferentes decidem casar, ninguém tem nada que dizer, certo? Porque é que há-de ser diferente se forem do mesmo sexo? A igualdade de direitos faz parte da nossa constituição. A igualdade (obrigatória) de valores morais, não é e ainda bem se não ainda tinhamos o azar de sermos todos padres e acabava-se a humanidade.

Terceiro ponto: casais homossexuais adoptarem crianças. Sinceramente, não sei, não tenho opinião formada nem me parece que exista uma discussão inteligente que me aponte para um sitio qualquer, mas...

O Saraiva Martins é uma besta! Curtido mas uma besta. E porquê? Porque o senhor que nunca casou, que nunca teve de passar pelas vissicitudes de manter uma familia unida, que nunca teve de bulir e olhar para a conta do banco e ver se a familia e ficar sem casa, esta besta, sim BESTA! tem a distinta lata de dizer que quem não é criado pela mãe e pelo pai não tem uma boa formação.

Oh criatura e agora dirijo-me a ti mesmo porque é mais fofinho, eu fui criado pela minha avó, muito melhor do que se tivesse sido criado pelo meu pai e infelizmente não tive muito tempo junto da minha mãe, mas tenho familia e faço por ela todos os dias com valores morais muito mais altos do que aqueles que alguma vez poderás vir almejar e nem tenho de ir à igreja, ao contrário de ti que não sabes nem nunca saberás o que é estar ao lado de alguém, o que é teres de todos os dias, todas as horas e todos os minutos, seres o garante do crescimento e da felicidade de uma criança que, sem ti, MORRE! Qual serviço a nosso senhor na cruz, qual vida espiritual... podes largar as bazófias que quiseres porque tu à frente de Deus nenhum tens mais moral do que eu.

Não sabes, nem nunca saberás, mas mandas postas de pescada por alma de quem?! Quem és tu para pregar aos surdos dementes que te seguem? A gravidade não é a tua opinião desinformada sobre a homossexualidade ser uma opção (com se a biologia humana fosse opcional) mas sim o facto de saberes que o que tu dizes é escutado pela parvónia que te segue e nem assim teres o bom senso de calar a matraca sobre assuntos que desconheces e que para sempre, aí sim por tua opção irás desconhecer.

Deves um pedido de desculpas a todas as Donas Marias que criaram os netos com segundos empregos a lavar escadas porque o dinheiro não chegava nem para sapatos. Deves um pedido de desculpas a todas as mães e todos os pais que sacrificaram tudo até à redução da sua essência para criar um filho sózinhos.

Mas eu aqui fico descansado porque se de facto o teu Deus existe e é justo, eu estarei ao lado dele um dia a ver-te a ti perderes-te no quinto dos infernos.

A beleza do totalitarismo

Ao ouvir ontem a TSF apercebi-me da extraordinária beleza do totalitarismo! Segundo a notícia desta rádio, Robert Mugabe decretou o fim da epidemia que tem vindo a assolar o país. Digam lá se isto não é absolutamente genial?! Há um problema? Decreta-se o fim do problema!

Imagino que o homem tenha uma agenda preenchida e que por isso faltará decretar outras coisas, tipo imprensa livre, eleições a sério e tal, mas tenho de lhe tirar o meu chapéu por este fantástico decreto presidencial.

O nosso presidente que ponha os olhos neste lindo exemplo e decrete o fim da crise, das injustiças sociais e dos programas de Natal dos Hospitais, esse enorme flagelo!

Serviço Público

Regra geral não me queixo do serviço público. Compreendo que há muitos mais problemas do que o comum cidadão entende ou quer entender. Acho até que o cidadão português é, regra geral, uma pobre alma, desconhecedora de direitos e deveres que só sabe queixar-se do que não sabe influenciado pela comunicação social.

Mas há alturas em que simplesmente temos de nos fazer valer dos nossos direitos e tal aconteceu hoje.

Eu e a minha mulher fomos com a Daniela à Segurança Social dado que esta ainda não se muniu de muitas das facilidades que por exemplo as Finanças têm com serviços online. Na triagem um segurança tirou uma senha prioritária dada a existência de uma criança de colo. Havia um balcão de atendimento prioritário com uma funcionária.

Já fiz alguns trabalhos de reengenharia de processos e haver um balcão prioritário é simplesmente contraproducente. Todos os balcões de atendimento geral deviam, automaticamente, chamar uma senha prioritária caso esta exista. Os sistemas de tickets que conhecemos um pouco por todo o lado fazem-no, simplesmente não é implementado... mas passemos à frente.

É chamada a senha 7 e lá foi um casal em que a mulher estava grávida para o balcão de atendimento prioritário. A nossa senha era a 8. É chamada a senha 8 ainda o casal da 7 estava no balcão porque não tinha preenchido não sei bem o quê. Enquanto nos dirigíamos para o mesmo, a funcionária ausentou-se. Comecei a contar os minutos...

10 minutos mais tarde, perguntámos pela funcionária a uma outra funcionária e recebemos a resposta "a colega já vem"... não foi à tropa a senhora, para conhecer a definição de colega que me ia na cabeça.

Entretanto começou a montar-se o bruburinho do portuguesito que se queixa de porra nenhuma, porque "são todos iguais", porque "o governo é que tem culpa", enfim, aqueles clichês bacurantes que não adiantam de nada.

15 minutos depois e porque não tenho paciência para ouvir gente a queixar-se sem fazer nada, dirigi-me ao segurança e pedi o livro de reclamações que me foi prontamente entregue. Enquanto o escrevia chegou a funcionária que, interpelada por quem estava ao balcão respondeu e passo a citar: "Tenho direito às minhas pausas" esclarecendo também que tinha ido tomar o pequeno almoço.

Fui ter com a funcionária e disse "Bom dia, pode-me dizer o seu nome por favor?" e recebi a resposta "Cintia". "Muito obrigado." retorqui e adicionei o local, a hora, o balcão e o nome da funcionária à reclamação.

Não tenho nada contra o direito que a funcionária pública Cintia usufruiu. Estou contra sim, a existência despropositada de um balcão que sendo prioritário era o mais lento de todos e do pedantismo bacoco com que um funcionário do Estado Português (que somos todos nós) chama mulheres grávidas e com crianças recém-nascidas e se ausenta sem sequer lhes dar uma satisfação deixando estas pessoas, cidadãos, utentes e contribuintes do seu salário, cujo estatuto de prioritário lhes confere um tratamento de excepção mais de meia hora de pé com crianças nascidas ou por nascer, sem conforto, sem cuidado, sem uma pinga de humanismo.

No fim, veio a mim o segurança a querer-me explicar o quão difícil é a vida e eu tenho de compreender que uma criança com 3 anos não é propriamente um bébé de colo, logo não tem prioridade, como se eu tivesse alguma coisa a ver com as criancinhas que lá andavam a correr. Apontei para o carrinho e disse "a minha filha tem 15 dias e foi você que me deu a senha prioritária." Ia o homem interpor uma qualquer verdade absoluta que não me interessava quando a Daniela começou a chorar no carrinho e interrompi-o "não se tratam mulheres grávidas e crianças como gado, porque se eu tivesse outra senha não prioritária, já estava despachado."

E deixaram de haver argumentos, até porque eu não vociferava, não gritava, não me debatia com os clichês. Eu simplesmente tinha razão e não haviam argumentos que combatessem isso.

Debates na Assembleia da Republica

Pelo que entendi, hoje vai haver um debate na assembleia da republica sobre carjacking. Debateu-se entretanto a crise dos combustíveis e a lei do trabalho.

É de mim ou há aqui um problema de prioridades? Como é que se pode discutir um tipo de crime? Já houve dezenas de milhares destes crimes para que se tenha tornado um tópico relevante em termos políticos ou é simplesmente um artefacto para discussão pseudo-politica como tantas outras a que as democracias ocidentais infelizmente nos habituaram?

Sou um ser politico assim como espero que cada um de vocês também o seja. O problema não é a politica, o problema são os políticos. Politica na sua essência é um bem precioso de qualquer democracia, mas salvo raras excepções, os políticos modernos parecem ser um bando de profissionais falhados que optou por uma segunda escolha, mais fácil, mais intrinsecamente despreocupada que é tomar conta das politicas da nação, sem serem responsabilizados e vagueando lentamente no mar dos órgãos de comunicação social que criam e moldam o debate e a opinião pública como bem entendem, ou seja, como lhes dá mais lucro.

Pôr ordem na confusão

A julgar pelos comentários do post anterior, lancei mais confusão do que esclarecimento. Vamos ver se consigo por ordem na confusão... Basicamente, a industria dos videojogos vive no mundo da lua. O post anterior e este estão relacionados com as experiências que vivi nestes últimos dois anos, do que li em fóruns, dos dados que obtive, de conversas que tenho.

Os developers

Os developers são empresas cujo objectivo é desenvolver jogos. As companhias de grande dimensão contratam barbaramente jovens esperançosos do seu lugar ao sol. Produzem tudo, aumentando em muito os custos associados ao desenvolvimento. Em qualquer outra industria, as empresas de pequena dimensão deveriam servir-se da sua agilidade para ombrear com as grandes, mas não, copiam os erros, que não sendo graves (apenas caros) para uma grande empresa, são um tiro suicida para qualquer empresa pequena.

E o que fazem as empresas pequenas de errado? Primeiro contratam à bruta, fiando-se em exclusivo dos contratos que fazem com editoras. Qualquer gestor vos dirá que não é bom depender de um cliente... porque é que as pequenas empresas o fazem? Na esperança de garantir mais contratos e mais trabalho, contratam para não cairem em incumprimento e depois falta-lhes irremediavelmente a estrutura para o aumento de custos porque são dependentes no dia-a-dia.

As editoras

As editoras são vistas ou como um mal necessário ou como um inimigo mortal. Em qualquer outra industria, a figura da editora seria a de um parceiro de negócio, mas as próprias editoras têm um certo distanciamento em relação aos developers, o que é francamente estranho, considerando que o seu produto é criado por estes.

O problema reside no excesso de oferta, que coloca as editoras numa posição de superioridade. As editoras têm o marketing, detêm o mercado. Os developers, normalmente mais pobrezitos, não.

Os freelancers

Um dos melhores métodos para rivalizar com as questões anteriormente apresentadas é a contratação de freelancers. O problema é que há sempre a tendência de se julgar o livro pela capa: ou é porque é amigo, ou é porque é muito bom, ou é porque é muito barato. Não ouvi NUNCA ninguém dizer: quero contratar este porque é um profissional exemplar, o que se traduz na prática por dizer que é tecnicamente capaz, eficiente e tem um preço justo.

Consigo contar pelos dedos de uma mão os freelancers profissionais exemplares com quem trabalhei até hoje em gamedev e estranho... eram todos caros... muito caros. Se a qualidade se paga em todo o lado, porque é que no gamedev é melhor pagar pouco porque é amigo, bom ou barato quando no fim a qualidade do trabalho em todos os seus aspectos (produto final, prazos e custos) é francamente inferior?

A indústria

O ano do grande boom do mainstream dos videojogos, foi também o ano em que as editoras mais cresceram e que estúdios mais fecharam. Se isto não é indicativo de uma indústria imatura... não sei o que será.

Na minha opinião, o problema está em não se reconhecerem os problemas. Os atrasos inconsequentes, os budgets mal calculados, a incapacidade de inovar, a cegueira do lucro fácil em vez da margem sustentada. Ninguém que eu conheça está com vontade de mudar isto.

Existem developers que estão a abordar estas questões mantendo empresas pequenas com projectos sustentados, subcontratando ou passando o ónus da subcontratação aos seus parceiros preferenciais: as editoras. Nestes casos, todos os intervenientes fazem parte da solução.

A falta de core business ou de missão

As empresas que desenvolvem tecnologia não dão suporte. As empresas que desenvolvem jogos não estão focadas no mercado. As empresas que os editam não estão focadas nos seus parceiros.

Depois há as empresas que querem fazer tudo, mas dessas, leiam nas revistas o que estão a fazer: ou fecham ou dividem a empresa em várias áreas... interessante...

O futuro

Os futuros developers acham que vão ter, sem portfolio, a oportunidade de uma vida quando acabarem um curso qualquer. E têm razão. Nem é preciso sorte... têm a porta aberta para ir fazer uma textura de uma caixa de cartão ou o código para um botão num menu. Garanto-vos eu! E pelo que tenho lido nalguns fóruns, quando estiverem fartos de serem lixados pela indústria, vêm para o lado independente com manias de grandeza e de conhecimento adquirido.

Outros porém, com alguma experiência (mesmo que patética) na vida profissional, mandam bitaites sobre se pagar pouco em Portugal e levantam questões sobre os contornos contratuais sem nunca terem colocado as nalgas numa empresa portuguesa de gamedev... isto é do mais lírico que me consigo lembrar.

É este o futuro que temos? Já estamos todos com o rei na barriga é? Aqui fica o meu conselho... querem trabalhar em jogos, façam-nos ou aceitem as condições que vos propõem ou não chateiem a molécula.

Um ciclo infindável

O ciclo é típico de toda a industria de videojogos, basta ver que na maior parte das revistas da especialidade há caixas ou páginas ou secções dedicadas aos jogos que estão atrasados e artigos dedicados aos derrapes financeiros, etc.

A industria mainstream dos videojogos está a arrancar AGORA. Os AAA para gamers são um mercado de culto, não são para toda a gente. A grande diferença é que ao contrário de outros mercados marginais de culto, este é que tem altos custos de produção. Seria interessante observar se se está a aprender com os erros do passado, mas não. Quem está a começar já vem ceguinho com a mania da grandeza dos estabelecidos. É como se fazer as mesmas asneiras e sofrer as consequências das mesmas auferisse estatuto, mas não. Queremos todos fazer super jogos, super caros, super atrasados, super copiados para 10 milhões de utilizadores quando podíamos estar a fazer o nosso projecto para 1 bilião e só estou a contar com Europa, EUA e restantes Américas. Será que ainda ninguém viu isto? Se sim, porque é que se gasta dinheiro na mesma fórmula quando há um filão por explorar?

De quem é a culpa? De todos nós. Adorava ter 1000 euros por cada vez que ouvi a frase "Isso é normal acontecer" referente a um atraso ou "Eu até comprendo" referente a alguém que não cumpriu com o que se comprometeu. O motivo do meu desabafo é que eu não compreendo e eu não acho normal isso acontecer, mas no jogos, toda a gente acha isto natural.

É preciso mudar, mas não há muitos dispostos a mudar. Isto é uma espécie de hobby que até dá dinheiro. Encarar tudo isto com profissionalismo e objectividade dá o mesmo trabalho e o mesmo gozo mas dará também melhores frutos.

Confusão neste meio-ambiente

Há coisas que eu não entendo, que me fazem confusão. Não espero que toda a gente seja como eu, até porque seria um mundo feio, mas há comportamentos pressupostos que me afligem os neurónios de tal maneira que me descompenso.

Se calhar sou eu que estou velho e rezingão. Se calhar até sou eu que estou errado, pelo menos é assim que me sinto. Há dias em que olho à volta e tenho o passo trocado com uma data de gente, diria mesmo que toda a gente e não consigo convencer-me que estou errado.

É do meio-ambiente. Aqui é diferente. Aqui é suposto tudo se atrasar e isso faz-me muita confusão. Aqui é suposto ser feito em cima dos joelhos e isso faz-me ainda mais confusão. Aqui é suposto ninguém saber e ninguém ser responsável, é suposto "depois ver-se" sem se entender as complexas alterações de tempo e dinheiro gasto que isso implica.

Este meio-ambiente é claramente diferente... aqui diz-se sempre "claro que sim" e depois o tempo passa e não há concretização, pior... não há justificação.

Digam-me o que disserem, andem todos com o passo trocado comigo, não quero saber. Este meio-ambiente é demasiadamente novo para sequer entender a gravidade, as consequências das suas acções ou sequer o que é normalidade e ética de trabalho. Podem vir sobre mim as desculpas que quiserem, os infortunios pessoais e os consolados "eu entendo porque é que correu mal", porque isso não vai afectar positivamente o futuro de ninguém se não servir de lição.

De onde eu vim, quase tudo aqui é inaceitável. A falta de profissionalismo de pessoas contratadas, a falta de visão do sangue novo, a incapacidade de descernir a diferença entre qualidade técnica e qualidade pessoal por parte dos profissionais, a mania da grandeza de quem ainda não fez nada, ou seja, todos nós.

É verdade que por ser um meio-ambiente novo, é possível melhorar, mas se todos estão com o passo errado, por onde é que se começa? Quem é que está disposto a dizer "vou trocar o passo"? Pelas minhas contas... cinco... e alguns com demasiada resistência.

Quem leu este post tem uma oportunidade de ouro: entender que lá porque é giro e lá porque é entretenimento, não deixa de ser trabalho e é muito mais importante o fundamento do trabalho do que a industria onde se insere. É irrelevante se é gamedev ou metalomecânica.

Falta de ética, mistura de questões pessoais com profissionais, incumprimento de prazos, incumprimento de horários, desresponsabilização pessoal, credibilização de características técnicas em vez de éticas são um passo fácil demais de se dar e tão obviamente errado que acho incrível como é que é consecutivamente dado e firmemente desculpado.

Começo a achar que antes de vir para os gamedev, toda a gente deveria passar por uma industria madura primeiro, com chefias e projectos rígidos e profissionais. Acho que se fizéssemos isso durante dois anos, avançávamos dez anos de repente.

Vinde a mim oh deuses do superior intelecto académico

Sim, é verdade estou com uma neura! Estranhamente esta neura não se abateu sobre mim devido ao que vou falar, mas sim ao facto de ter dado banho ao Giga este fim de semana e graças à chuva ele tender a ficar com o mesmo fedor em dois dias... mas pronto, eu aguento.

No entanto e para não bater no cão, decidi vir aqui falar de uma sub-espécie de ser humano que me atormenta os neurónios. Os deuses do superior intelecto académico! Quem são eles? São as criaturas cuja triste existência é dedicada a tentar demonstrar que têm um conhecimento profundo e uma experiência de vida baseados em estar enfiado dentro de uma universidade que nos transcendem a nós, meros mortais.

Aqui fica uma típica conversa com uma criatura dessas, quase citada... quase... que ocorreu para aí à um ano, daí o "quase".

Deus do Superior Intelecto Académico: Então e o que fazes?
Eu: Faço jogos...
DSIA: Não, não, trabalho mesmo...
Eu: Faço jogos, saí do emprego onde estava para fazer jogos.
DSIA: Excelente! O que é que fazias antes?
Eu: Era consultor sénior numa empresa de TI.
DSIA: Alta massa! E saíste?
Eu: Saí. Aquilo dá cabo da saúde de um gajo.
DSIA: Porquê?
Eu: Muito stress, pressão e responsabilidade.
DSIA: Só isso? Não entendo como é que isso dá cabo da saúde de alguém.
Eu: Não? Pronto, ok.
DSIA: Isso foi quando?
Eu: A primeira, num projecto da Expo 98.
DSIA: A primeira? Quantas foram?
Eu: Três. Mas já agora, tu fazes o quê?
DSIA: Estou na universidade.
Eu: Ah! Ok! Então quando trabalhares a gente fala.
DSIA: Ya! LOL!

E podia continuar a dar-vos versões de conversas deste género, onde qualquer experiência de vida real que eu tivesse era sobreposta pela frase "mas numa cadeira que eu tive, o prof disse..." Meus amigos, é que nem com as cadeiras todas do D.Maria lá vão... Já tive o "prazer" de entrevistar recém-licenciados que queriam ganhar o triplo do que ganhava um experiente quadro superior porque "um prof lhe disse que um engenheiro ganhava X".

A minha questão é: quem é que lhes passa esta mania do superior intelecto académico? Quem é que isto beneficia? É que visto daqui de onde estou... ninguém sai beneficiado com isto.

Chain mail

Esta blogada serve especificamente para quem não sabe o que é um chain mail. Por isso começo por aí... o que é um chain mail?

Já receberam um mailzito a dizer que há uma criancinha com mais problemas do que o resto do mundo e que por cada mail que enviarem a criancinha recebe uma determinada quantia em dinheiro? Já alguma vez receberam um mail a dizer que é preciso passar mensagem porque uma corporação malvada vai obrigar toda a gente a pagar um serviço até agora gratuito? Já receberam um mail a dizer que se não passarem esse mail a X pessoas, vão ser amaldiçoados para o resto da vossas vida e que essa maldição se transmitirá nos genes da vossa prole durante muitas gerações, incluindo animais de estimação? Por outro lado se passarem, vão ser felizes, ter pilinhas e mamocas vigorosas.

Se já receberam um mail destes, então já receberam um chain mail e se me reenviaram, então é provável que eu vos tenha ofendido, ofensa essa que se transmitirá nos genes da vossa prole durante muitas gerações, incluindo animais de estimação.

No entanto não terei qualquer tipo de acção em relação às vossas pilinhas ou mamocas... fica a promessa.

Os 10.325 pecados mortais (and counting!)

Foi anunciada a lista de pecados para o ano de 2008. Não entendi se é para o biénio 2008/2009 ou se é a colecção Primavera/Verão de 2009, mas sei que aos eternos sete pecados mortais e aos já clássicos pecados de conduzir em excesso de velocidade no Vaticano e uso de preservativo, juntam-se agora a manipulação genética e a reprodução medicamente assistida, entre outros, naturalmente lógicos, inquestionáveis e totalmente orientados para a felicidade dos fieis!

No entanto (e lá vou eu estragar isto) há algumas coisinhas que me consomem a moina, todas elas de relevância igual ou quiçá maior à dos próprios pecados. Ajudem-me aqui...

Qual é que é a logística disto? Recebem um fax divino com uma listagem? Se sim, está justificada pela jurisprudência divina ou é uma cena tipo "eu quero, posso e mando"? Virá por carta? Aparição? Não entendo e preciso que alguém me explique, porque nem quero imaginar que se encontram os Dons e o Mons todos numa sala com uns blocos de notas e uns lápis.

Outra coisa que me baralha esta selvajaria que são o conjunto dos meus neurónios é que o Vaticano não considera a prática de actos sexuais com crianças pecado, mesmo que praticados pelos membros do clero, que, segundo consta embora as provas apontem em contrário, nem deviam ter relações sexuais. Acha até o Vaticano que os recentes escândalos nos EUA foram empolados pela comunicação social, apesar de os reprovar. Pessoalmente concordo com o Vaticano, empola-se demais estas coisas quando os jornalistas se deviam preocupar era com os aceleras que conduzem em excesso de velocidade nas suas ruas.

Terceira coisa que me faz confusão. Se a visão é que sexo é só para procriar, então, a reprodução medicamente assistida até deveria ser apoiada pelo Vaticano! Não é lógico?! Retira-se inteiramente o sexo da equação! Fica só MESMO a procriação. Assim se existir um défice de quantidade de actos sexuais, pode sempre ser aproveitado para ser empolado noutra altura qualquer.

Disclaimer: tenho todo o respeito do mundo pelas religiões que cada um confessa. A parte que lixa tudo é que não tenho respeito nenhum pelas instituições que as suportam. Se te sentiste ofendido pelo que escrevi, azar, não era contigo, era com o Vaticano que não é o representante da tua religião. O representante da tua religião és tu e a fé que tens e se esta última frase te ofendeu então tens de arranjar uns comprimidos, porque esses que andas a tomar já não estão a fazer efeito.

Tenho vergonha

Permitam-me que vos conte duas histórias rápidas.

Nem me lembro quando isto aconteceu, mas já lá vão uns meses muito largos. A minha mulher telefona-me porque a fazer uma manobra no parque de estacionamento do prédio onde trabalha tinha tocado num carro, um qualquer Mercedes dos muitos que para lá andam. Embora não existissem marcas visíveis no carro estava genericamente preocupada com o evento, de tal forma que procurou o dono do carro que ficou espantado com o facto de, mesmo sem danos que se vissem, alguém se ter tido a preocupação de o procurar. Não se passou nada de facto, mas eu pessoalmente fiquei espantado com o espanto do homem.

Hoje, passava pouco do meio-dia, a minha mulher foi atingida por um carrinho de compras na barriga. O evento assemelhou-se a um abalroamento despreocupado de uma senhora que simplesmente não teve o cuidado de desviar o carro de uma mulher notoriamente grávida, afinal, seis meses e meio notam-se bem à brava. Os ovos de chocolate para os nossos afilhados, uma tábua de engomar e mais qualquer coisita, foram para o chão enquanto eu a tentava amparar. A Sónia dizia que lhe doía a barriga e tinha deixado de ver momentaneamente. Chorava abundantemente, do choque, do susto, do stress motivado pela falta de cuidado da senhora do carrinho. A senhora perguntou uma vez se estava tudo bem, desapareceu dizendo que ia chamar um segurança e foi-se embora, continuar a fazer as suas compras, afinal, já tinha chamado o segurança e talvez estivesse com pressa, não sei, porque foi-se embora depressa demais para eu sequer lhe ver a cara.

E lá ficámos nós, agarrados à barriga da Sónia que ainda tem dores da pancada que levou. Um par de pessoas aproximaram-se, uma chamou um empregado, outra arrumou para um canto o que espalhámos no chão, dezenas passaram a dizer "ah coitada" e "as pessoas não têm cuidado nenhum".

Não foi um "mimo", pois durante algum tempo permaneceu a marca da pancada. Fomos ao hospital e está tudo bem, mas nestas alturas tenho vergonha de viver numa sociedade onde tão poucos se preocupam sequer pelos bens materiais dos outros e tantos não se preocupam sequer com o bem estar físico e emocional de uma mulher grávida que, por falta de cuidado e pressa na merda das compras, albarroaram violentamente. Duas pessoas pararam, dois empregados do espaço comercial atenderam-nos com todas as diligências, quem nos atropelou e dezenas de pessoas que viram, não fizeram nada a não ser cagar sentenças. É assim que vivemos. Sociedade? Bichos, animais, rostos sem alma, descaracterizados, desumanos. São estes eventos (e tinha mais uns quantos para contar) que me fazem pensar se valerá a pena preocupar-me com o próximo, se o próximo que vem a seguir, não se preocupa sequer com um feto de seis meses.

A essa senhora, que nunca lhe aconteça nada de mal, mas se acontecer, que tenha o mesmo calor humano que sentimos dela. A quem tem muito para falar e pouco para fazer, quando for a vossa vez, não se queixem.

Não é um rant, é O RANT

Num tópico recente, algures num desses fóruns florescentes da Internet, neste caso um portugês, dei comigo particularmente perturbado com a forma como as pessoas se queixam. É sintomático e não há profilaxia que resolva a treta do problema do queixume. O portguês queixa-se! Mas reparem... não age... queixa-se... é isto que me tira do sério e provoca este rant e não é um rant, é O RANT!

As pessoas queixam-se do governo, mas o não o interpelam, defendo-se que não vale a pena. Não? Experimentem juntar um grupo de pessoas considerável (coisa que na Internet nem é dificil) e mandarem todos juntos um email, uma carta registada com aviso de recepção e telefonarem a pedir informações sobre o assunto que pretendem ver discutido.

As pessoas queixam-se do trânsito, mas quando entram no carro embrutecem ao nivel de um gorila com tensão pré-menstrual depois de ver caçadores ilegais a cortarem as mãos das crias para fazerem cinzeiros.

As pessoas querem ter o direito de se indignar! Querem-se queixar! É UM DIREITO! Mas o dever de lutar pelos seus direitos... ui isso não que têm de ver a bola ou a novela. Ser cidadão, na cabeça desta gente, é simplesmente queixar-se e acompanhar a programação televisivo-depressiva.

As pessoas queixam-se do país... OH FUCK! GUESS WHAT?! SÃO AS PESSOAS QUE FAZEM O PAÍS! Não são os governos, não são os politicos. Se 10% da população exercer a sua cidadania de forma completa, muda muito mais o país num ano do que um governo numa legislatura!

As pessoas queixam-se que não há investimento para levantar os seus negócios. Eu digo-lhes o que é que não há: investimento para pagar salários dos "empreendedores"... gostaram das aspas, foram de propósito, porque todos os Empreendedores captam investimento, às vezes sem o procurar. Porque em vez de procurarem investimento, TRABALHARAM, ou seja, INVESTIRAM PRIMEIRO!

Não menos divertido é alguém queixar-se e exigir acção! Deixa ver se eu percebi... a tradução directa disto é: Eu estou-me a queixar que tenho uma queixa que ninguém resolve por mim! Absolutamente fantástico!

Mas não... é porque não há dinheiro, é porque não há tempo, é porque o senhor fez doi-doi no pipi. Porra pá! Mexam essas nalgas! Têm uma queixa? Actuem! Querem fazer alguma coisa? Façam! Mas parem de consporcar a cabeça dos vossos filhos, amigos, colegas com esse maldito hábito de se queixarem de absolutamente merda nenhuma!

A CIDADANIA É A NOSSA PARTICIPAÇÃO ACTIVA, POR TODOS OS DIREITOS E DEVERES QUE NOS ASSISTEM ENQUANTO PORTUGUESES. NÃO É METADE DISTO!

Os bons mas bons

Se eu fosse católico diria agora "só Deus sabe os problemas que vou arranjar por escrever isto" mas como não sou, cá vai.

Olhando atentamente para o fenómeno comunitário do GD-PT constato que se podem inserir os seus utilizadores em quatro grupos: os esperançosos, os bons, os profissionais e os outros.

Os outros... os outros sou eu por exemplo. Não deviam dar opiniões, mas dou é verdade, numa muito cool, mas não mostraram nada. Admito que há qualquer coisa que os faz mover. Eles sabem que têm ou vão ter qualquer coisa para mostrar em breve, mas retraem-se e trabalham. Não são tão poucos quanto isso, mas dependendo da sua personalidade dão ou não nas vistas. Apresentam os seus portfolios ao mercado independente, arranjam uns gigs, fazem pela vida.

Os esperançosos são malta normalmente mais nova. Dividem-se novamente nos desmiolados e no que eu gosto de chamar "a minha esperança no futuro". Estes miúdos (não me levem a mal que os 30 já lá vão) da esperança no futuro fazem coisas. Se calhar fazem mal, expõem mal, explicam mal, MAS FAZEM!

Os profissionais são os que fazem e se querem a minha opinião sincera, não têm a atenção que merecem. Na comunidade perde-se tempo a falar de merda importada em vez de se discutir e apoiar o que é feito cá e diga-se de passagem, pouco mas com qualidade.

E finalmente os bons... agora é que vai ser. Os bons não precisam de fazer. Os bons são. Os bons não participam em projectos pequenos porque não os motiva, só em cenas AAA apesar de eu não os ver a exporem-se ao mercado de trabalho independente e tiro desde já o meu chapéu aos que o têm feito, que eu tenha visto e saiba, um músico e um artista, mas esses não se incluem nos bons.

Estes bons dominam a paisagem. Não fazem nada, não fizeram nada, não são nada. No entanto entreajudam-se nas opiniões de caca, no manda-abaixo dos outros e dos esperançosos e ignoram os profissionais até haver uma oferta de emprego. Pessoalmente abomino os bons. Os que se catapultaram com uma música, com uma imagem, com duas linhas de código e com a sua pseudo-sabedoria adquirida de anos a lerem a net, experimentarem umas coisas e não fazerem nada. Há ainda um sub-grupo dos bons que trabalham, que participaram e participam em projectos, mas que são bons demais para a comunidade e que cada vez que abrem a matraca é para dizerem que a comunidade não vale nada e que se não fossem eles e os que a si se associam não havia gamedev em Portugal, esquecendo-se, digo eu, que se calhar sem a comunidade não estavam a trabalhar em gamedev.

Eu admito que sou absolutamente uma nódoa, ou pelo menos quero que seja isso que se pense de mim até ao dia B. Nesse dia junto-me aos profissionais, mas ser bom, pá, nunca mas nunca porque isso significa que tenho muito de absolutamente nada para dizer, ajudar, fazer ou concretizar.

Posso estar cansado da comunidade, principalmente por causa dos bons, mas nunca vou cuspir no prato onde comi nem me vou elevar acima dos miúdos que batalham na sua ingenuidade por perseguir um sonho.

Normaleco

Os normalecos são uma sub-espécie do homo-sapiens, na verdade, são percentualmente mais representativos do que todas as outras juntas. Mas há normalecos, que regra geral são pessoas comuns e cuja existência não me aflige e raramente colide com a minha e há OS NORMALECOS, os porta-estandarte da carneirada, o ícone da decadência social e cultural de um determinado sector da humanidade.

Eu acredito que os porta-estandarte do sector Tuga, mora no meu bairro. São um grupo amorfo, onde não se distingue convenientemente quem avô, avó, pai, mãe, tio, tia, irmão, irmã, filho, filha e respectivos relacionamentos por afinidade. Existem neste grupo algumas pessoas onde se nota um claro sentido social, pela educação, que ainda que esforçada, existe.

Os restantes (e os anteriores por arrastamento) deixam as crianças à solta no café e na rua onde, impunes e sem guarda maltratam animais e desrespeitam pessoas; falam grosso com donos de estabelecimentos comerciais porque não podem nem conseguem falar grosso a mais ninguém por subserviência social auto-imposta; bebem e pior, conduzem alcoolizados e uma das mais divertidas, discutem de uma ponta do café para a outra tricas e questões domésticas que ninguém quer nem tem de saber, com o único propósito de ganhar estatuto perante os seus próprios familiares.

Eu estaria apenas relativamente incomodado com isto. Regra geral despacho-me de onde estou e saio e em segundos está esquecido. O problema é que o patriarca alcoolizado da familia acha que o Giga deve ser cão de guarda e por isso, enquanto eu tomo café, este desloca-se até ao Giga e espicaça-o, parte engraçada, se eu não estiver a olhar.

Já ficou um aviso há alguns meses atrás e uma troca de impressões a semana passada. Para a próxima que ele se meter com o Giga, peço-lhe desculpa por o Giga não reagir como um cão de guarda, mas como só tem 4 kilos, o bafo de álcool deixa-o zonzo.

Ódios de estimação

Entre o rant e o disparate, aqui ficam os meus ódios de estimação:

Organizações religiosas no geral: Mas com a Igreja Católica Apostólica Romana à cabeça. Vê-se ao longo de milhares de anos que as organizações religiosas são mais atentas às suas necessidades do que às dos crentes. Acredito que não são mais do que opinion-makers da moralidade bacoca. Respeito a fé das pessoas, seja no que for, todos precisamos de algo que nos conforte e faça mover, mas as organizações religiosas não respeitam a individualidade, a discussão de ideias e o progresso humano.

Comunicação social: Já repararam que as notícias já não são noticias? Que se trocou o quem-como-quando-porquê por textos formadores de opinião? A grande maioria da comunicação social esqueceu a essência insípida da notícia. É verdade que noticiar é maçador e na prática não traz notoriedade nem shares, mas de que vale receber informação se esta é tratada ao sabor das correntes de opinião? Isso deveria ser deixado para a reportagem, para a crónica ou para o artigo de opinião, mas não, oferecem-nos de bandeja, a troco de percentagens de share comunicação deturpada e facciosa.

E os vossos ódios de estimação... quais são?

Designer != Player || Coder || Artist

Esta posta nasce de algumas conversas que tenho vindo a manter com alguma malta. Pessoalmente estou cansado da discussão porque se resume a uma questão de semântica e o meu esforço para explicar e partilhar aquilo que eu sei esbarra inconsequentemente nas tentativas de "provar" que eu estou errado.

O que me importuna nesta questão em particular é que a refutação vem invariavelmente de pessoas que têm o seguinte perfil: estudantes sem experiência profissional, gamers e o que realmente me perturba (e perdoem-me porque sei que alguns até lêm o Blodasse): surdos ou com sérias dificuldades de entendimento do português.

Espero que o título seja descritivo o suficiente, mas para levar a questão um pouco mais a fundo até me vou dar ao trabalho de explicar. A discussão resume-se a isto: para mim um designer não é um gamer com capacidade critica. Um designer é um designer. Exerce uma actividade de índole técnico-teórica para a qual o nível de conhecimentos necessários ultrapassam largamente o âmbito do gamer, mesmo dos mais hardcores.

A refutação é: um designer tem de jogar, logo um designer é um gamer.

É de mim ou é natural que um designer seja um gamer? Já me perguntaram durante estas conversas: "mas tu não jogas?!" É claro que jogo, mas isso não define a minha capacidade técnica. Seria o mesmo que dizer que um pasteleiro só o é porque come muitos bolos. Eu nunca disse que um designer não joga ou não é um gamer ou seja lá o que for. O que eu digo é que o designer ao trabalhar deixa o gamer à porta. Nenhum gamer, por ser gamer, tem a capacidade de fazer um jogo original, basta ver as descrições dos jogos de wanna-be designers.

Mas a bem da clareza de discurso, viremos as questões para outras áreas do gamedev. Um gamer é um programador de jogos se entender os ciclos de decisão de um jogo? Um gamer é um artista gráfico se reconhecer uma técnica de texturização? Um gamer é um músico ou um sonoplasta porque identifica um estilo, ou um VST ou uma lib? Aposto que sorriem e dizem "Claro que não!" os mais habituados a estas coisas até dirão "mesmo que saiba tem de comer muita côdea para exercer essas funções".

Então porque é que cada gajo que olha para um jogo e consegue racionalizar o seu design acha que o seu papel no mundo por preguiça, incapacidade ou senil e surda arrogância é o design? Dá tanto trabalho quanto todas as outras disciplinas, mas não, gamer que é gamer e que eventualmente considerou o gamedev percebe (acha ele) de quê? DESIGN CLARO! E eu farto de comer bolos e não sei cu de pastelaria.

Já aqui coloquei esta frase uma vez e ponho outra:

It would be nice if game design consisted of sitting around with your feet up and daydreaming about cool content and features, and I’ve met some designers who thought that was the whole job. It isn’t; they were slackers. The vast majority of design consists of figuring out the details.

São esses detalhes que um gamer não sabe, nem nunca vai saber porque nunca se educou. Quando estou a fazer design sei o que sabe um gamer porque eu sou um gamer, mas deixo essa faceta à porta porque um gamer não percebe nada de game design, nunca vai perceber.

Por isso, se querem discutir game development e game design, estou cá. Se querem balbuciar teorias sobre o que é um game designer, acabem a faculdade, estudem mais, joguem menos e façam jogos. Não me atirem com teoria que "leram na net" para refutar aquilo que eu tentei partilhar convosco normalmente por iniciativa vossa.

Este assunto morre aqui. Se acham que sou mauzinho, arrogante ou que me armo em bom, comam só as batatas que a chicha de facto é um bocadito rija, mas é só porque o animal também já é um bocado velho. Se finalmente entenderam onde gamer e designer se complementam e separam, porreiro! Fico maravilhado, mas este assunto não o discuto mais.

Estou absolutamente possesso!

Como é que é possível algumas pessoas acharem que são tão importantes que, qualquer opinião emitida por terceiros (neste caso eu), é feita com o único propósito de manchar a sua existência? O grande erro, no caso destas pessoas é terem um ego tão grande ou tão pequeno que precisam de o normalizar de alguma forma.

Olhem bem para mim... mas eu tenho pinta de psicólogo ou baby-sitter? Tenho bigode, pêra e um sofá? Ou um biberão e o comando da TV? Não! Então eu não sirvo para normalizar porra nenhuma! Pior... o meu egozinho também é um estupor do caraças e se há coisa que eu tenho é um feitio fedorento e quando me passam aqui nas vistas as Internoitadas diabólicas dos descompensados, eu afino.

E é que foi isso mesmo que aconteceu agora mesmo! E embora tenha dito que estava calmo, não estou... estou possesso. Por isso e dado que este canal é um ponto privilegiado para eu partir a loiça toda, aqui fica, mais ou menos ao vivo, mais ao menos a cores, mas totalmente personalizado:

Foi-me dito que usei a minha posição de moderador para incendiar ainda mais um tópico. Ao contrário da imagem que se tenta passar, não és importante o suficiente para que eu tenha qualquer propósito negativo em relação à tua pessoa. O que fiz em todos os fóruns e portais que criei ou fui administrador foi com o propósito de simplesmente cumprir a minha função. Não tenho agendas escondidas com pessoas que vou ajudar ou pessoas que vou mandar abaixo.

Eu... tenho vida... e tenho mais o que fazer do que estes joguinhos, ok?

Foi-me dito que o que eu disse não é verdade. Opiniões... são uma coisa fantástica, mas uma opinião não é verdade, nem mentira, é simplesmente uma opinião. Uma opinião, é como o cu: toda a gente tem, só dá quem quer.

Foi-me dito que eu gostei de mandar abaixo. Nem tinha reparado que tinha mandado abaixo. Aqui é uma questão de perspectiva. Abaixo, acima, ao centro...

E last but not least... antes de um forçoso "Ignore" no MSN ainda tive tempo de ler: "Eu não sou de ameaças..." e ainda bem, porque ameaças são coisas de gente cobarde. Já tive ameaças de me darem uma facada nas costas, de saberem onde eu moro e ameaçarem a minha família, de despedimento, de terminação sumária da minha carreira e até agora nenhuma se confirmou.

Eu sou frontal. Eu não apago o que escrevo. Eu não ameaço. Eu não faço jogos de bastidores. Eu sou franco e aberto.

E pronto, já não estou possesso.

Impostos, morte, aborto e infertilidade

Hoje é dia de rant e daqueles grosseiros e pejados de má vontade. Passo a explicar: para quem ainda não entendeu, desde à uns meses e por culpa da penalizadora acção do Estado sobre a Segurança Social desde sempre, vamos ter de trabalhar mais anos e ao fim desses "mais" anos, receberemos menos dinheiro da nossa reforma.

Para quem esteve mais desatento, isso acontece porque o Estado, ao contrário de tantos países ao nível do nosso, não usa a Segurança Social como as entidades privadas usam os fundos de pensões, ou seja, como gestor do nosso investimento para uma segurança financeira na velhice. Ou seja, os nossos impostos, que deveriam assegurar a sustentabilidade desses investimentos, são usados de outra forma. Não aponto o dedo a nenhum governo em concreto, nenhum deles, tanto quanto sei, fez o que tinha a fazer.

Nessa ponta do iceberg estão os idosos pensionistas. Ora estes são cada vez mais em termos absolutos e relativos. Porquê? Porque os estupores dos velhos não morrem porque a medicina continua a avançar! E Ainda bem!

No entanto, no mundo ocidental o número de filhos por casal diminui todos os anos. Uns por opção, que eu aceito, outros por problemas de infertilidade. São centenas de milhares de pessoas que são afectadas. Quanto custa um tratamento? Um a quatro anos e até várias dezenas de milhares de euros. Agora vem a parte fodida: quanto custa abortar? Nada. Nem aquela taxa taralhouca dos hospitais. E qual é o apoio do Estado para os casais inferteis? Nenhum, excepto se decidirem usar os serviços do Estado ( com taxa moderadora ) e estiverem dispostos a aguardar anos pela sua vez.

Coitado do Estado que nem pode fazer mais nada... Ah! Esperem! O Estado pode obrigar as companhias seguradores a darem suporte aos casais inferteis! Até porque as seguradoras pagam, por exemplo, cirurgia estética, mas não tratamentos de infertilidade. Vamos ter cada vez mais velhos cada vez mais bonitos!

Liguem os pontos e vejam até que ponto é que o envelhecimento da população vos vai afectar daqui a 30 anos e decidam-se a ajudar quem precisa. Da mesma forma que defendo que uma mulher tem direito ao aborto e tem direito a ser apoiada na sua escolha, da mesma forma que considero que a cirurgia plástica pode revelar-se como uma diferença fundamental na qualidade da vida psicológica de uma pessoa, defendo que os casais com dificuldades tem de ser apoiados JÁ!

É o nosso futuro a muitos niveis que está em causa. Por favor, juntem os pontos.

Opiniões extremadas...

Já repararam como o confronto de opiniões, seja em que contexto for, se tornou obsessivamente extremista? Não estão cansados de participarem em conversas onde o vosso interlocutor não ouve? Eu estou. Embora reconheça que tenho uma argumentação de certa forma caustica, também sei quando anuir com as opiniões dos outros.

Depois uso a máxima "nas costas dos outros vejo as minhas" e reparo que as pessoas que têm a capacidade de ver outro ponto de vista que não o seu recebem, inevitavelmente pelas costas, os rótulos de inconsequentes ou são premiadas com frases como "eu é que sei e o gajo teve de concordar".

Blodasse... mundozinho cão...

Deja-vu

Ah pois é... segunda posta em pouco tempo. Há muitos anos atrás eu estava envolvido em projectos musicais aka bandas. Naquela altura a utilização de computadores e tecnologia mais sofisticada do que umas pedaleiras merdosas era normalmente conotada com a música electrónica e, regra geral, essa não era considerada música a sério porque a malta não tocava de facto em instrumentos de "carne e osso" ou cordas e peles.

Nessa altura foi-me apresentada uma tecnologia bem porreira chamada soundfonts. Como eu usava placas de som da Creative Labs, foi relativamente simples testar umas coisas. A grande diferença para o comum mortal é que estava ali a oportunidade para se compor música num vulgar PC sem que este tivesse um som electrónico.

Ora eu agarrei-me àquilo e não demorou muito tempo para que tivesse meia banda a ser processada por computador. A tecnologia evolui e a páginas tantas tinha boas baterias e bons teclados para acompanhar guitarras e baixos e vozes.

Caíram-me em cima os puristas: que aquilo não era música, quanto mais metal, que com baterista é que era, que a velocidade de composição era menor, etc, etc, etc. A verdade é que eu gravava demos em casa com qualidade de estúdio e demorava 30 minutos a montar a banda e a fazer som para tocar ao vivo. Em palco estavam dois a três músicos e alguém a tomar conta do computador.

Duas demos e vários concertos depois tornou-se óbvio que a minha aposta estava correcta. As minhas bandas andavam e as bandas dos puristas não. Também não demorou muito tempo para que a evidência dos factos se fizesse mostrar em tantas bandas comerciais e seus lançamentos.

Sinto o mesmo nesta minha aventura do GameDev. Pode até ser a mania da perseguição, mas sinto que os mais antigos e puristas não me vêem como um membro com alguma qualidade, talvez porque não exista da minha parte algo que demonstre o que eu penso que valho, talvez porque defendo a tecnologia empregue de outra forma.

O que é verdade é que esta sensação roça o deja-vu: o que antevejo vs o que pensam e sentem os mais antigos e/ou puristas. Não que me afecte. O tempo dirá quem tem razão e não tenho qualquer tipo de problema em aceitar que possa estar errado e se estiver, mudar a minha abordagem.

Mas para já, penso que estou certo e vai ser o fruto do meu trabalho que vai desempatar a questão. Se o deja-vu se confirmar, em breve virão as felicitações e as palmadinhas nas costas.

Desde que sejam honestas, serão bem-vindas.

O meu CV

Neste país de merda em que vivemos, as pessoas escudam-se em títulos e em frases para se colocarem num plano de superioridade. Acho absolutamente fantásticos que essa gentinha não entenda que não nos elevarmos é o que nos dá força, que liderança e respeito não se adquirem por CV.

Quem tem um CV que se apresente não se deixa enganar pela arte da escrita, pelos títulos e pelas ambiguidades do discurso como o uso das palavras "projecto", "renome" e "investigação".

Por isso deixo aqui um resumo do meu CV, todo verdadeiro e comprovável, ao contrário de tantos que andam nessa net. Para que não haja dúvidas, ainda deixo notas.

Certificações e Formações Técnicas

Microsoft Certified System Engineer
Segurança - Networking e ISA Server
Conectividade - ISA Server
Aplicacional - Application Center
Colaboração - Exchange Server
Gestão - System Management Server e Microsoft Operations Management
Sistemas Operativos - Windows NT Server e Workstation 3.51 até ao Server 2003

Que é como quem diz: há pouca coisa em integração Microsoft que eu não tenha feito.

IBM
Consultor externo para o desenvolvimento de Internet Technology Course da IBM, realizado no centro de investigação AIX em Austin Texas
System Specialist Sistemas servidores

Fui a Austin a convite da IBM como especialista de produto desenvolver o curso.

HP/Compaq
Master Accredited System Engineer Fibre Channel
Sistemas servidores
Networking

Onde isto já vai, até tive de procurar como raio se chamava o certificado.

Intel
Network Design and Implementation Specialist

Aposto que não sabiam que a Intel desenvolveu Networking.

Não vou descrever as implementações que fiz na Banca, Seguros, Telcos e Nomeadas (aka "empresas de renome" seja lá essa merda o que for) e a quantidade de investigação aplicada realizada com produtos de vários fabricantes.

Experiência Profissional
Grida - Técnico de Suporte (93/95)
Uniware - Técnico de Suporte (96/98)
Uniware - Chefe de Serviço de Suporte a Clientes (98/00)
Consultor Independente - BMW, BES, Winterthur, Translator e Informantem(00/02)
CPCis - Senior System Engineer (02/05)
CPCis - Senior Consultant (05/07)

Então e jogos?! A seu tempo... muchachos... a seu tempo.